Paste this at the end of the

tag in your AMP page, but only if missing and only once.

Cientistas recomendam mais dois anos de discussão sobre novo Código Florestal

Recomendação é baseada em estudo feito por um grupo de 12 especialistasA Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC) e a Academia Brasileira de Ciências (ABC) querem que o Congresso Nacional adie por dois anos a votação do novo Código Florestal e tome a decisão sobre a nova lei com base em estudos científicos. A recomendação das duas entidades é baseada em estudo feito por um grupo de trabalho formado por 12 especialistas e publicado nesta segunda, dia 25.

Como a votação do Projeto de Lei nº 1876/99 divide ambientalistas e ruralistas, as duas entidades científicas se oferecem para mediar o “diálogo”, termo escolhido no lugar de “debate”.

? A ciência brasileira não pode ficar fora do diálogo sobre o novo Código Florestal ? afirmou a presidenta da SBPC, Helena Nader.

Segundo ela, nenhum cientista ou pesquisador foi consultado para “aquela proposta” do deputado Aldo Rebelo (PCdo B-SP). Rebelo é o autor do relatório aprovado em julho do ano passado em comissão especial na Câmara dos Deputados. De acordo com o presidente da Câmara, Marco Maia (PT-RS), a proposta deve ser votada na próxima semana, no dia 3 ou 4 de maio.

Integrantes do grupo de trabalho da ABC e da SBPC explicam que o prazo de dois anos é necessário para que se avaliem os possíveis efeitos que as mudanças na legislação terão no meio ambiente. Para o grupo, é preciso prazo também para o desenvolvimento de tecnologia que permita analisar, por exemplo, por meio de maquetes digitais (com topografia feita com base em imagens de satélite), as condições do solo e medir o tamanho das áreas que devem permanecer protegidas.

? O que está sendo proposto [no relatório de Aldo Rebelo] não tem embasamento científico ? relata o engenheiro Antônio Donato Nobre, do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe).

Nobre não criticou diretamente os ruralistas e declarou que “tem fundamento” a reclamação dos produtores rurais em relação às exigências do atual Código Florestal, que é de 1965.

? Existe uma série de tópicos que carecem de melhor definição ? diz o cientista, ressaltando, porém, não acreditar que as exigências do atual código inviabilizem a atividade rural.

Para o advogado do Instituto Socioambiental (ISA), Raul Telles do Valle, o Congresso Nacional deveria acatar o pedido da SBPC e da ABC.

? Não é razoável fazer uma votação e jogar isso aí [o estudo] no lixo. A ciência é parte ? reconheceu.

Os cientistas programaram entregar nesta segunda o estudo ao presidente da Câmara dos Deputados e ao próprio deputado Aldo Rebelo. Além desses, irão receber o texto, ao longo da semana, os ministros do Meio Ambiente, Izabella Teixeira; da Ciência e Tecnologia, Aloizio Mercadante, da Educação, Fernando Haddad; e da Integração Nacional, Fernando Bezerra Coelho.

O documento será levado nesta quarta, dia 27, à Casa Civil da Presidência da República. O texto está disponível no site da SBPC e da ABC.

Sair da versão mobile