Paste this at the end of the

tag in your AMP page, but only if missing and only once.

Cultivo protegido de frutas e hortaliças tem crescido, mesmo com investimento elevado

Custo de implantação é alto e produtor pode demorar alguns anos para ter o retorno do investimento inicialCom manejo adequado, o cultivo protegido de frutas e hortaliças traz diversas vantagens para o agricultor, como aumento de produtividade, reduções nos usos de água e de defensivos e melhor controle diante de variações climáticas. Porém, o custo de implantação é alto e o produtor pode demorar alguns anos para ter o retorno do investimento inicial. O Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada (Cepea) avalia os prós e os contras da prática, que tem crescido no país e no mundo nas duas últimas

O cultivo protegido mais conhecido é o realizado em estufas, mas pode também ser feito por meio de túneis e ripados, construídos com estruturas de madeira ou metálicas. A escolha do melhor modo varia de acordo com a cultura. No Brasil, destacam-se morango, uva, maçã, folhosas, pimentão, tomate e mini/baby hortaliças como os principais produtos cultivados nesse tipo de ambiente.

Embora não haja dados oficiais, de acordo com dados do Comitê Brasileiro de Desenvolvimento e Aplicação de Plásticos na Agricultura, o Brasil é líder na América do Sul, com 22 mil hectares de produções protegidas, sendo que a metade está no Estado de São Paulo. Em termos mundiais, o plantio protegido cresceu 400% em 20 anos – em 2010 somava 3,6 milhões de hectares.

Segundo pesquisadores do Cepea, cultivar em ambiente protegido não é somente oferecer cobertura às plantas, é preciso manejo especializado e adequado, a produtividade pode ser comprometida em alguns anos. O produtor deve avaliar os aspectos econômicos e técnicos antes de migrar para esse tipo de cultivo. É importante escolher culturas com alto valor agregado e que sejam mais suscetíveis a adversidades climáticas – cuidados com a luminosidade, temperatura e adubação também são essenciais.

Entre as oportunidades que essa técnica oferece, além do ganho de produtividade, estão a redução do ciclo da planta, melhores condições de trabalho para os funcionários, boa rentabilidade para pequenas escalas de produção, comercialização na entressafra e opção para locais com alto custo da terra.

Custo de implantação

O agricultor precisa desembolsar um valor elevado para implantar uma estrutura adequada ao plantio protegido. A maior produtividade e a redução dos custos de produção devem compensar esse investimento inicial.

A equipe do Cepea fez uma simulação considerando a adoção de uma estufa de 1.008 m², com pé direito de 5,8 metros, para produção de folhosas no Estado de São Paulo. O investimento inicial estimado é de R$ 55,8 mil. Neste exemplo, para o produtor recuperar tal gasto, o cultivo protegido teria que, no mínimo, ter uma lucratividade adicional por ano de R$ 6.231,26 por 15 anos. Para um retorno em cinco anos, o valor anual precisa dobrar. Vale lembrar que, com o passar do tempo, as estufas e seus materiais necessitam de reposição e de manutenção.

Além do alto custoo Cepea elenca outras desvantagens, como falta de mão de obra qualificada e assistência técnica especializada.

Sair da versão mobile