Casaroto ainda fez uma aplicaçao de potássio via foliar e programou a segunda para um pouco antes do enchimento de grãos. A ação pode evitar uma grande perda, mas não recupera cem por cento do potencial de produção. Um custo que poderia ser evitado, com uma análise de solo minuciosa. A análise custa de 20 a 30 reais, em média, por amostra. A frequência do procedimento depende de uma série de variáveis, mas uma análise considerada criteriosa depende basicamente do histórico da área, seu tamanho, topografia e também histórico do manejo. Um sistema de produção como o brasileiro, baseado em soja, milho e trigo exige muito do solo. A quantidade de potássio encontrada na área afetada do produtor impressiona.
? A análise que nós fizemos aqui, dessas manchas, indica que tem seis vezes menos potássio do que deveria ter, para um sistema de produção que tenha soja, milho e trigo. Isso tem ocorrido não só aqui, mas em outras lavouras. O teor adequado de potássio na folha gira em torno de 18 a 22 gramas. Aqui nessas áreas manchadas nós temos cerca de 3,9 gramas, um teor extremamente baixo. A planta necessita em torno de 20 quilos de potássio, de K2O, para produzir uma tonelada de soja, ou seja, em torno de 60 quilos para produzir três toneladas de soja, o que é uma quantidade grande, uma adubação foliar não supriria essa necessidade ? afirma o pesquisador da Embrapa Soja César de Castro.
Notícias Relacionadas
? O que nós percebemos é que talvez essa falta de monitoramento, de dar atenção para esses nutrientes, potássio, entre outros, pode levar a uma “fome oculta” e o agricultor colher um patamar de produtividade menor do que o potencial daquele genótipo que ele está comprando e nem sabe que está ocorrendo ? finaliza.
Depois de receber o diagnóstico da Embrapa, o produtor Geraldo vai corrigir o problema já pensando nas lavouras de inverno.
? Eu vou fazer a análise de solo correta e trabalhar em cima da análise de solo. Ver o que a terra está precisando para poder suprir essa deficiência ? afirma.
