Paste this at the end of the

tag in your AMP page, but only if missing and only once.

Economistas divergem sobre entrada de capital no Brasil

Bolsa de São Paulo acumulou ganhos de mais de 80% entre janeiro e novembro de 2009Com o status de bom pagador de dívidas reconhecido pelas mais importantes agências de classificação de riscos, a posição de destaque do Brasil depois do pior da crise financeira mundial parece óbvia. O argumento ganha ainda mais consistência levado em conta o desempenho da Bolsa de São Paulo, que acumulou ganhos de mais de 80% entre janeiro e novembro de 2009. Porém, as conclusões daqueles que acompanham os mercados não são unânimes.

De um lado estão aqueles que classificam o país como o grande “imã” de investimentos entre os emergentes, mais promissor, até mesmo, do que a China.

? O Brasil é um país com um nível de governança corporativa, de transparência, muito maior [do que a China]. Por isso tem inúmeras vantagens ? diz Bruno Lembi, economista da M2 Investimentos, destacando a estabilidade do ambiente de negócios brasileiro.

As duas potências encabeçam a lista dos juros reais mais altos do mundo, mas o Brasil ganha a dianteira na preferência do investidor estrangeiro “mesmo quando existe a taxação de investimentos”, segundo Jason Vieira, economista-chefe da Uptrend Consultoria Econômica.

? O Brasil tem regulações de mercado e empresas que dão respaldo para que esses recursos continuem entrando ? conclui, citando como exemplo a mineradora Vale e a Petrobrás.

Na opinião dos mais cautelosos, que não acreditam em “marolinha” e observam com desconfiança o atual cenário, o Brasil ainda precisa de estímulos à entrada de capital produtivo, que gera riquezas e oportunidades de trabalho (ao contrário do especulativo). Roberto Luis Troster, da Integral Trust, diz que esse investimento, quando vem de fora, encontra muita burocracia ao entrar no país.

? Recursos de longo prazo, a China recebe mais do que o Brasil ? rebate Troster.

Sair da versão mobile