Estiagem gera perdas de R$ 2,2 bilhões na agricultura do Rio Grande do Sul, mostra levantamento da Emater

Até agora, a cultura mais afetada é a de milho, com 37,5% de redução na produção na comparação com a estimativa inicial. Os danos causados pela falta de chuva chegaram também às lavouras de soja, com uma queda estimada em 15%. Os reflexos da seca na agricultura gaúcha foram quantificados pelos técnicos da Emater no período de 5 a 9 de janeiro, nas lavouras de milho, feijão, soja e arroz.

– Essas perdas podem ser ainda maiores, já que em algumas regiões ainda não choveu até hoje – disse o presidente interino da Emater, Gervásio Paulus, acrescentando que no levantamento não foram contabilizadas os danos na produção animal, como na bacia leiteira.

Mesmo com a chuva prevista para os próximos dias, as perdas na safra das culturas de verão são consideradas irreversíveis.

— Se chover, poderemos amenizar o impacto dos prejuízos. Mas o que foi perdido não há mais como recuperar — disse o secretário estadual de Desenvolvimento Rural, Ivar Pavan.

O secretário de Agricultura, Luiz Fernando Mainardi, ressalta a questão do milho e aponta que serão necessárias ações para reverter o quadro.

– Vai faltar milho. No mínimo, dois milhões de toneladas vão faltar no Rio Grande do Sul e nós não podemos prescindir dessa quantidade. Teremos que trazer e isso terá um impacto no custo de produção e na transferência de ICMS para outros Estados. Nós queremos saber como trabalhar melhor este tema em conjunto com as indústrias de ração, de frango, suínos, leite e com o próprio setor do milho no Estado – diz.

A preocupação atinge também os setores de aves e suínos, que têm no milho o principal ingrediente da ração dos animais. Para o presidente da Associação dos Criadores de Suínos do Rio Grande do Sul, Valdecir Folador, a solução é buscar alternativas.

– O milho hoje representa 70% da composição da ração dos suínos. Há outros substitutos, como trigo, arroz, farelo de trigo. Temos muitos produtores que estão utilizando o próprio trigo na formulação das rações, com um percentual de 20% a 30%. Então, isso acaba ajudando a diminuir um pouco o custo e também tendo à disposição a matéria-prima para as rações, porque outra dificuldade é o acesso ao milho, em função desta grande quebra de safra – aponta.

Paulus lembra os dados do levantamento anterior, que já reforçavam os prejuízos em relação a diversas culturas.

– O que primeiro nos chamou a atenção foram as perdas constatadas na cultura do arroz, que, embora sejam pequenas ainda, são muito significativas pela importância e pela área cultivada, que é superior a um milhão de hectares. Segundo, também é o aumento considerável na área de soja – afirma.

Pavan salienta que o governo do Estado busca auxílio do governo federal para amenizar os prejuízos.