Paste this at the end of the

tag in your AMP page, but only if missing and only once.

Negociações sobre área refúgio emperram

Setor produtivo rompe diálogo com as indústrias detentoras da tecnologia Bt após as multinacionais não comparecerem a encontro na CNA

Canal Rural | Brasília (DF)

O diálogo entre o setor produtivo e a indústria sobre as áreas de refúgio para a tecnologia Bt acabou. É o que afirma o presidente da Associação dos Produtores de Soja do Brasil (Aprosoja Brasil), Almir Dalpasquale. Segundo ele, as tratativas estavam evoluindo até a última segunda, dia 28, quando as empresas detentoras da tecnologia não compareceram a um encontro para definir o assunto.

– A reunião de ontem seria a proposta final para o setor produtivo e não apareceram. Eu achei um tremendo descaso, e resolvemos mostrar a eles que nós não temos mais o que conversar, o dialogo acabou ali. A gente entende que não há uma importância para a indústria como a gente está achando importante para os produtores – argumentou Dalpasquale.

A discussão de refúgio para as tecnologias Bt, que tem resistência a insetos, para a soja, milho e algodão se arrastam há anos. No ano passado, um grupo de trabalho foi montado, mas não avançou na implantação. Nesta safra, o Soja Brasil mostrou produtores que continuam a fazer o refúgio de maneira errada.

–O que estamos tentando é normatizar algo que dê longevidade para a tecnologia. As empresas têm um trabalho importante neste processo, que é levar o conhecimento. O que nos queríamos era que a empresa sentasse com a gente e assumisse o compromisso de ajudar o produtor: como fazer, qual o tamanho, a maneira que faz. Isso é responsabilidade dos donos, que têm o conhecimento intelectual. Não é papel do setor produtivo – explica.

• Assista ao Momento Soja: Área de refúgio

Após o rompimento, a Aprosoja Brasil, Abrapa (Associação Brasileira dos Produtores de Algodão), Abrass (Associação Brasileira dos Produtores de Sementes), Abramilho (Associação Brasileira dos Produtores de Milho) e CNA (Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil) resolveram adotar medidas legais, sem especificar quais, para sanar o problema e garantir a segurança ao agricultor.

– Nós conhecemos bem a legislação e o que o CTNBio (Coordenação-Geral da Comissão Técnica Nacional de Biossegurança) faz. Vamos buscar fragilidades, que não são boas para as indústrias e nem para nós. Mas se a indústria não quer conversar, vamos buscar o que é de direito e proteger o setor produtivo – completa Dalpasquale, que preside a Comissão de Cereais, Fibras e Oleaginosas da CNA.

Refúgio

As áreas de refúgio são destinadas à preservação da tecnologia Bt, que tem resistência a insetos. É uma parte da lavoura que deve ser cultivada com a soja convencional, para que sirva como área de reprodução de insetos, para que eles não ganhem resistência ao grão geneticamente modificado.

O Ministério da Agricultura entende que as recomendações das empresas detentoras da tecnologia estão adequadas. A área para a soja é, no mínimo, 20%; milho é 10%; algodão, apesar de não ter uma recomendação das fabricantes, chegou-se a 20% da área. A adoção do refúgio não é obrigatória.

Refúgio pode ser feito em faixas nas extremidades da lavoura Bt ou no meio (Reprodução/Canal Rural)
Refúgio pode ser feito em faixas nas extremidades da lavoura Bt ou no meio (Reprodução/Canal Rural)

O plantio da soja de refúgio pode ser feito numa área ao lado da soja Bt. Outra opção é em faixas ou, ainda, em volta da plantação. A semente indicada é a RR, que tem resistência ao glifosato. Se o plantio for dentro de um sistema de pivô, a recomendação é que o refúgio fique no centro ou em uma faixa lateral.

É importante que a distância entre refúgio e lavoura Bt não ultrapasse os 800 metros. Essa é a capacidade de distância do voo das mariposas, o que permite a reprodução dos insetos, segundo os pesquisadores.

>>> Veja mais notícias sobre soja

Sair da versão mobile