Paste this at the end of the

tag in your AMP page, but only if missing and only once.

Para viabilizar votação do Código Florestal, recomposição de mata na beira de rios pode ser excluída do texto

Apreciação do projeto na Câmara está previsto para o dia 24 de abrilPara viabilizar a votação do texto do novo Código Florestal no dia 24 de abril, a recomposição de mata na beira dos rios, um dos pontos polêmicos da proposta, pode ficar de fora do texto. A informação foi confirmada pelo relator do projeto na Câmara dos Deputados, Paulo Piau (PMDB-MG), após reunião com os ministros das Relações Institucionais, do Meio Ambiente, da Agricultura, das Cidades e do Desenvolvimento Agrário na quarta, dia 11. Segundo o parlamentar, o governo federal percebeu que se for

Caso seja editada a MP, a tendência é de que para rios com até cinco metros de largura a exigência de recomposição seja de cinco metros. Para rios entre cinco e 10 metros de largura, a exigência de mata ciliar passaria para 7,5 metros. Para rios de largura maior que 10 metros continuaria a previsão de recomposição de mata ciliar variando de 15 a 100 metros. 

Ambientalistas não concordam com a possibilidade de redução das matas ciliares. Segundo eles, cientificamente, o ideal é que seja mantida a atual legislação que prevê recomposição de no mínimo 30 metros.

— Isso é um critério científico do ponto de vista ecológico para a reprodução das espécies. Qualquer medida de larga escala que autorize a redução de APPs dos rios menores para 15 metros traria um impacto muito forte ao meio ambiente do país e capaz de gerar impactos para a biodiversidade — afirma o especialista de Políticas Públicas da ONG WWF-Brasil, Kenzô Jucá.

A advogada especialista em direito ambiental, Andréa Vulcanis, afirma que a matéria vai acabar sendo questionada no Supremo Tribunal Federal.

— Uma vez aprovado, quem tiver interesse, legitimidade para ajuizar eventualmente uma ação direta de inconstitucionalidade junto ao Supremo, vai alegar que o uso nessas áreas para outros fins que não seja a proteção ambiental contraria a Constituição Federal e o tema certamente vai ser levado ao Judiciário — afirma Andréa.

Sair da versão mobile