Paste this at the end of the

tag in your AMP page, but only if missing and only once.

Produção bem planejada gera economia em Mato Grosso do Sul

Produtoras rurais conseguiram antecipar a compra de insumos e apostaram na análise do solo para reduzir a adubação, economizando em uma safra de altos custos

João Henrique Bosco | Ponta Porã (MS)

Em Mato Grosso do Sul, a área plantada com soja deve aumentar em até 100 mil hectares, a estimativa é da Federação da Agricultura do estado (Famasul). Mesmo com os custos mais altos, os produtores continuam investindo em tecnologia graças ao planejamento, o que favorece na economia dos gastos.

Segundo o primeiro levantamento da Companhia Nacional de Abastecimento (Conab) para a safra 2015/2016, o país deve produzir pela primeira vez na história mais de 100 milhões de toneladas. Mato Grosso do Sul deve acompanhar este crescimento.

– A soja de verão tem tomado espaço principalmente do algodão e do milho de verão, que diminuíram a área nos últimos cinco anos. Vai chegar o momento que podemos até deixar de plantar o milho de verão e ter somente a soja. Estamos com a área de 2,4 milhões de hectares e aumentando cada vez mais – comenta o analista de grãos da Famasul Leonardo Carlotto.

• Práticas de manejo garantem sucesso da safra

Em Ponta Porã, município que a Expedição Soja Brasil visitou, é um dos exemplos deste aumento de área. Tradicional propriedade de pecuária de corte, a quarta geração da família May decidiu utilizar os 560 hectares totalmente para cultivo da oleaginosa. O plantio começou em setembro. A expectativa é de repetir a produtividade da última safra, cerca de 50 sacas por hectare. Boa rentabilidade com economia. Os insumos foram comprados antes da alta do dólar.

– Quem ficou para trás mesmo porque agora o preço subiu e o dólar também. Ainda nós conseguimos um preço bom, pelo menos 30% mais barato que agora – afirma a produtora Malena de Jesus May.

Em um ano em que os custos da safra estão mais altos, qualquer medida para diminuir os gastos é bem vinda. Se a economia não causar perda de rentabilidade, é melhor. Foi o que a produtora rural conseguiu. Outro ponto de contenção de gastos foram os fertilizantes. A análise de solo mostrou que a adubação poderia ser reduzida pela metade na comparação com a safra passada.

– Neste caso, isso é perfeitamente viável de ser feito. São terrenos já trabalhados com soja há 12 anos. A fertilidade está alta, o fósforo, potássio e o cálcio estão altos, o magnésio está equilibrado e tem ausência de alumino. É uma situação que você pode diminuir a adubação sem perder rendimento – explica o consultor técnico Áureo Lantmann.

>>> Veja mais notícias sobre soja

Sair da versão mobile