Paste this at the end of the

tag in your AMP page, but only if missing and only once.

Produtores do Paraná avaliam criação de Código Florestal próprio

Estado não tem mais como expandir área ruralMesmo com a votação do Código Florestal definida pelo Congresso, os produtores paranenses continuam preocupados. Eles acreditam que o recuo de Aldo Rebelo (PCdoB-SP), como a volta da exigência de 30 metros de mata ciliar para rios estreitos, vai afetar a produtividade no Estado. Por isso, produtores avaliam a criação de um Código Florestal próprio.

O território do Paraná tem quase 20 milhões de hectares. Desse total, 17, 8 milhões são ocupados com agricultura, pecuária e mata nativa e de reflorestamento. A Secretaria de Agricultura diz que o Estado não tem mais como expandir a área rural porque o restante está ocupado principalmente pelo meio urbano e a malha aquática. Por essa razão, há mais de 20 anos os produtores paranaenses trabalham para aumentar a produtividade do setor agropecuário. Eles acreditam que um Código Florestal próprio, com todas as alterações previstas por Aldo Rebelo, pode preservar essa realidade.

A mata do produtor Milton Casaroli está averbada, mesmo assim, para ele os 20% que precisou isolar na propriedade são muito importantes dentro dos 250 hectares que cultiva. Ele diz que critérios técnicos e científicos devem balizar a lei. O agricultor também acredita que leis estaduais específicas podem evitar o que classifica como distorções.

? Uma legislação para Mata Atlântica aplicada no arenito não funciona. Se se baseasse mais em ciência e menos em ideologia, e isso fosse feito aqui no Paraná, eu acho que a gente estaria com um código muito bom, protegendo o meio ambiente e dando sustentabilidade. Não é uma coisa difícil, falta um pouquinho de vontade. Nós temos que entender que o Brasil é grande, muito grande ? afirma Casaroli.

O agricultor Luis Fernando Kalinovski considera a reserva legal uma expropriação, um desrespeito ao seu direito de dono da terra. Ele não averbou a mata que tem e espera que a lei junte aos 20% as áreas de preservação permanente e também defende leis estaduais.

? Eu acho que com apoio técnico, com as universidades, com os órgãos de pesquisa agropecuária de cada Estado, ou senão com a Embrapa, que tem um conhecimento nacional amplo, poderiam com certeza construir coisas mais de bom senso, de maior aplicabilidade técnica, de realmente tentar contemplar os dois ? diz Kalinovski.

A proposta de um Código Florestal próprio foi lançada pela Federação da Agricultura do Paraná (Faep) e é vista como um “Plano B” para a questão ambiental no Estado. Por enquanto a Faep estuda as leis de Santa Catarina e Minas Gerais, que adotaram leis “personalizadas”. O Sindicato Rural de Londrina tem posição alinhada com a federação paranaense.

? Eu acho que o código que o Aldo Rebelo coloca já está em estudo há mais de dois anos e seria a nossa base de sustentação e garantia, porque a gente vê que o código, do jeito que está colocado, as alterações servem para nós ? afirma o presidente do Sindicato Rural de Londrina, Narciso Pissinatti.

Sair da versão mobile