Uma das soluções apontadas pelos debatedores foi a adoção de medidas que beneficiem o setor rural no âmbito do Programa Luz Para Todos, reforçando as redes já existentes para levar energia com força suficiente para a utilização de máquinas, refrigeradores e todo o aparato que permita a produção e conservação dos produtos agrícolas e, sobretudo, a utilização da agricultura irrigada.
>> Custos com irrigação podem aumentar até 200%
Segundo afirmou Henrique Dornelles, presidente da Associação dos Arrozeiros do Rio Grande do Sul, a Resolução 414/2010 da Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) trouxe impactos para os produtores, com a cobrança de multas de demanda de energia consumida. Antes, as penalidades eram aplicadas quando havia consumo de 10% superior à demanda contratada e, hoje, esse limite caiu para 5%. Some-se a isso a menor qualidade da energia em comparação com a da cidade, cujas quedas e oscilações resultam em avaria de equipamentos. E tudo acaba sendo repassado ao consumidor no preço final dos produtos, lembrou ainda.
– O maior problema da produção de energia elétrica é a falta dela. Temos enfrentado problemas e isso tem onerado a produção irrigada do país. Trabalhamos com a natureza, o meio ambiente, e assim estamos expostos a todas as intempéries e particularidades disso – disse.
Falha da Aneel
Tanto Dornelles quanto Marco Olivio Oliveira, representante da Confederação Nacional das Cooperativas de Infraestrutura (Infracoop), afirmaram que uma das falhas da Aneel é a posição essencialmente urbana em um país de grande extensão territorial e reconhecido por sua eficiência na agricultura – ainda que o setor rural tenha conhecimento de que a cidade é prioridade.
Segundo afirmou Oliveira, as cooperativas de eletrificação distribuem energia elétrica para o setor rural a um custo muito maior, em função das características onde atuam, mas estão sendo tratadas em pé de igualdade com as grandes concessionárias. Além disso, são multadas, por exemplo, pelo funcionamento inadequado de transformadores recuperados, queimados pela própria instabilidade da energia que recebem para distribuir, tendo que arcar com os custos do conserto e também do pagamento dessas penalidades.
Além disso, a resolução da Aneel, conforme exemplificou, limitou em 30% o benefício de desconto que as cooperativas recebem ao comprar a energia elétrica que depois é distribuída aos seus cooperados, o que representa novos custos que elas precisarão assumir. A tendência cada vez maior de aumento das tarifas de compra de energia aplicadas às cooperativas autorizadas acarreta diminuição da capacidade de investimento e da qualidade de prestação de serviço, enfatizou Oliveira.
Notícias Relacionadas
Para a senadora Ana Amélia Lemos (PP-RS), a política do setor elétrico deveria diferenciar área urbana e área rural.
– Não dá para colocar no mesmo balaio a cooperativa e as concessionárias – acrescentou a senadora.
Chesf
Um dos autores do requerimento para realização da audiência pública, junto com a senadora Ana Amélia, o presidente da Comissão de Agricultura, senador Benedito de Lira (PP-AL) demonstrou indignação pelo fato de o diretor-presidente da Companhia Hidroelétrica do São Francisco (Chesf), João Bosco de Almeida, ter se recusado a participar da audiência por alegar que as tarifas são determinadas pela Aneel, e não pela Chesf.
Ele afirmou que a agricultura do Estado de Alagoas tem sido prejudicada pelas ações da Chesf para a construção da barragem do rio São Francisco, e Almeida deveria ter comparecido para dar explicações.
– Vamos conversar com os senadores da comissão, para pedir audiência ao ministro das Minas e Energia e ao presidente da Aneel para que possamos rediscutir a Resolução 414 e encontrar um caminho para minimizar a dificuldade – anunciou Lira.
