Paste this at the end of the

tag in your AMP page, but only if missing and only once.

Reajuste do diesel elimina possível benefício com aumento da gasolina, analisa Unica

Elevação no custo do diesel provoca alta nos custos de insumos importantes para a produção do etanolO aumento de 4% no preço da gasolina comercializada na refinaria, anunciado na sexta, dia 29, pela Petrobras após prolongadas discussões com o governo, poderia significar uma leve e pontual melhora na competitividade do etanol comparado com a gasolina, na avaliação da União da Indústria de Cana-de-Açúcar (Unica). A entidade destaca, no entanto, que o aumento de 8% no preço do óleo diesel elimina qualquer benefício em potencial para o etanol que o aumento da gasolina pudesse produzir.

– O impacto da alta do diesel no custo de produção do etanol é muito significativo. Devido ao grau de mecanização hoje na atividade agrícola, o diesel mais caro afeta plantio, colheita, carregamento e transporte. É um dos insumos mais importantes para a produção do biocombustível de cana – explica o diretor Técnico da Unica, Antonio de Padua Rodrigues. Ele lembra também que o aumento no custo do diesel provoca alta nos custos de outros insumos importantes para a produção do etanol.

– Além de tudo isso, a lei determina que a partir de 2014 as usinas terão que adquirir o S10, versão menos poluente do diesel e ainda mais cara. Assim, qualquer ganho de competitividade para o etanol com o aumento no preço da gasolina será praticamente neutralizado pelo aumento que o diesel vai gerar nos custos de produção.

Representantes do setor sucroenergético também alegam que, além de o valor do combustível fóssil continuar defasado ante o exterior, o etanol também foi reajustado nas últimas semanas. O mercado já contava com o reajuste da gasolina e precificou a alta também para o etanol. De acordo com o diretor da Archer Consulting, Arnaldo Luiz Corrêa, o aumento de 4% para a gasolina foi pequeno e “não gera atratividade” para o etanol.

Os reajustes anunciados pela Petrobras também deixaram inalterado um dos maiores obstáculos para a ausência de investimentos na retomada do crescimento do setor sucroenergético brasileiro, que é a falta de previsibilidade na formação do preço da gasolina. A Petrobras informou que o Conselho de Administração da empresa aprovou a implementação de uma política de preços, mas por razões comerciais, os parâmetros da metodologia de precificação serão “estritamente internos à companhia”.

– Continuamos sem um sistema, uma fórmula com parâmetros claros e estáveis, que torne possível entender qual o embasamento para manter ou ajustar o preço da gasolina. Sem essa clareza e apenas com ajustes pontuais de forma aleatória, não é possível planejar um futuro com rentabilidade para o etanol – explica o diretor da Unica.

Segundo o executivo, a introdução de aumentos sem um critério claro e que não sofra alterações leva à falta de previsibilidade, o que mantém um grau elevado de insegurança e afugenta investimentos de longo prazo, principalmente na implantação de novas usinas.

– O setor sucroenergético continua investindo em logística, infraestrutura, ampliação e renovação de canaviais e em novas tecnologias para melhorar a produtividade das usinas existentes. Isso tudo permite pequenos ganhos no volume de etanol produzido, mas não o suficiente para acompanhar a evolução da demanda projetada para os próximos anos.

Para a Unica, a pergunta que fica é a mesma que vem impedindo que o setor sucroenergético possa planejar ações futuras: afinal, quando acontecerá o próximo reajuste da gasolina?

– É uma situação que afeta diretamente a rentabilidade da produção de etanol. Sem rentabilidade, não há como esperar que as empresas façam investimentos em novas unidades. Uma usina leva em média três anos para ficar pronta, e outros dois para operar a toda capacidade. Em cinco anos, a única perspectiva que existe hoje para quem se aventurar a construir uma nova usina é o prejuízo – acrescentou Rodrigues, lembrando que neste momento, não há encomendas para novas usinas no Brasil. Entre 2002 e 2010, mais de 100 novas usinas foram inauguradas no país.

– A Petrobras enfrenta aumentos em seus custos de produção de gasolina da mesma forma que o setor sucroenergético, que paga mais por insumos, equipamentos, salários mais altos, encargos e terras. A diferença é que as perdas da Petrobras são acomodadas pelo governo com dinheiro público, enquanto as perdas do setor sucroenergético resultam em prejuízo para as empresas que produzem etanol, e perdas para toda a sociedade, como o aumento nos custos da saúde pública e a piora na qualidade do ar com o aumento no uso da gasolina e diminuição no uso do etanol, principalmente nas áreas urbanas – concluiu Rodrigues.

Mantega diz que governo cogita voltar a cobrar Cide

O ministro da Fazenda, Guido Mantega, afirmou que cogita retornar com a cobrança da Contribuição de Intervenção no Domínio Econômico (Cide) sobre a importação e a comercialização de etanol, petróleo, gás natural e derivados. Segundo o ministro, o governo deixou de arrecadar R$ 12 bilhões com a isenção da Cide.

A condição para o retorno do tributo está no arrefecimento da inflação.

– A Cide volta quando a inflação estiver contida em um patamar mais confortável – acrescentou Mantega, afirmando que considera confortável um patamar abaixo do atual. Nos últimos 12 meses, até outubro, o Indice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA) acumula alta de 5,84%. 

Veja ainda:

>> VÍDEO: Economista analisa alta dos combustíveis

>> Biocombustíveis enfrentam desafios para expansão

Clique aqui para ver o vídeo

Sair da versão mobile