Segundo Maia, como casa iniciadora, a Câmara tem a prerrogativa de manter o texto inicialmente aprovado de um projeto em detrimento daquele feito pelo Senado, mas não pode suprimir partes que tenham sido aprovadas pelas duas casas. Piau também voltou atrás e recomendou a aprovação do parágrafo do texto que garante um gatilho aos pequenos produtores para limitar a recomposição das APPs à área de Reserva Legal.
Regimento Comum
Outra questão de ordem, do deputado Ivan Valente (Psol-SP), foi rejeitada pelo presidente da Câmara. Valente sustentou que o Regimento Comum do Congresso impede o relator de suprimir trechos de um artigo ou parágrafo do texto.
Entretanto, Maia explicou que o Regimento Comum só é usado subsidiariamente quando o Regimento Interno da Câmara não prevê regra sobre o tema. O presidente da Casa disse que o Regimento permite a exclusão de partes do texto.
Infográfico: Confira os dois lados do relatório
do Código Florestal aprovado no Senado