Paste this at the end of the

tag in your AMP page, but only if missing and only once.

Relator retira dispensa de licença ambiental para BR 319

Assunto vem causando embates entre os ministros do Meio Ambiente, Carlos Minc, e dos Transportes, Alfredo NascimentoO "jabuti" incluído na Medida Provisória 462 que permitiria a dispensa de licença ambiental para a polêmica BR 319 foi modificado pelo relator da MP, o líder do PR, deputado Sandro Mabel (GO). A informação é do site Congresso em Foco.

Segundo a página jornalística, o relator decidiu excluir da lista de dispensa as rodovias da Amazônia Legal por pressão de ambientalistas. A BR 319 vem causando embates entre os ministros do Meio Ambiente, Carlos Minc, e dos Transportes, Alfredo Nascimento.

No artigo que trata sobre a dispensa de licenciamento ambiental para obras de pavimentação e ampliação em rodovias federais, o relator acrescentou um parágrafo em que afirma que o dispositivo “não se aplica a obras de rodovias localizadas na Amazônia Legal”. A MP 462 trata sobre a prestação de apoio financeiro da União aos municípios, mas várias emendas que não condizem com o assunto foram incluídas de carona na medida.

Na prática, a inclusão dessa restrição para rodovias na Amazônia Legal dificultará os planos de parte do governo que quer agilizar as obras na BR 319, rodovia federal que liga Manaus a Porto Velho. A restauração e pavimentação dessa rodovia é considerada uma das prioridades do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), com prazo para entrega em 2011.

De acordo com o Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (DNIT), todas as rodovias em implantação ou com obras de adequação da capacidade na Amazônia Legal têm processo complexo do licenciamento, algumas em licenciamento e em obras e outras aguardando a licença de instalação. A BR 319/AM está aguardando a obtenção da licença prévia.

Em nota, o departamento defende ainda que a reivindicação do DNIT trata de obras rigorosamente nas faixas de domínio e resume-se a um licenciamento simplificado e com prazo determinado.

Segundo o Instituto do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama), o parecer do DNIT tem falhas graves no diagnóstico dos impactos ambientais que serão causados. O Ibama considera o empreendimento “inviável ambientalmente”.

Sair da versão mobile