De janeiro de 2003 até o início de outubro deste ano, os valores pagos pela arroba do boi gordo em Mato Grosso foram em média 14,5% menores do que os praticados em São Paulo. Segundo a Acrimat, na teoria esta diferença leva em conta os custos para transportar animais comprados no Estado e levados para o abate no Sudeste. No entanto, na prática, a distância entre os preços não pode ser tão grande, alega a associação.
Um estudo elaborado pelo Instituto Mato-grossense de Economia Agropecuária (Imea) detalha esta diferença com base nos preços praticados em setembro. O valor pago pela arroba no mercado paulista foi de R$ 98,04, 12,6% a mais que o praticado em Mato Grosso onde o valor fica em R$ 87,07. Este percentual deveria equivaler ao custo do frete, mas na época esta despesa custou o equivalente a apenas 4,5% do valor de comercialização da arroba em São Paulo, uma diferença de 8,1 pontos percentuais a menos.
Notícias Relacionadas
De acordo com a Acrimat, outro forte argumento para contestar o uso do diferencial de base é o atual cenário da pecuária brasileira. Hoje, o parque industrial instalado em Mato Grosso, por exemplo, é bem superior do que o de anos atrás, o volume de abates realizados dentro do Estado cresceu significativamente. Segundo a entidade, isso demonstra que não há justificativas para que o referencial de preço em São Paulo continue sendo usado na formação do valor que é pago pela arroba em Mato Grosso.
Para a classe produtora é preciso ampliar as discussões sobre o assunto e buscar uma maneira justa para a formação dos preços. Segundo o superintendente Acrimat, Luciano Vacari, a regionalização seria uma solução justa para o tema.
