Paste this at the end of the

tag in your AMP page, but only if missing and only once.

Fim da obrigatoriedade do imposto sindical pode prejudicar acordos coletivos

Entrevistado do Direto ao Ponto desta semana, o advogado da CNA Cristiano Zaranza explica os dois importantes pontos da reforma trabalhista para o produtor rural

Fonte: Rafael Neddermeyer/Fotos Públicas

Embora a Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA) aprove diversos pontos da Reforma Trabalhista – cuja tramitação está parada no Senado Federal – com o argumento de que as relações entre empregador e funcionário terão mais segurança jurídica, um item em específico ainda causa conflito com os interesses do setor: o fim da obrigatoriedade do imposto aos sindicatos.

Segundo o assessor jurídico da CNA Cristiano Zaranza, tornar a contribuição facultativa pode fragilizar os processos coletivos. “Tanto trabalhadores quanto empregadores dependem disso. Se você tirar esse recurso, não tem como sustentar a entidade. E aí fica a pergunta: sem entidade, quem celebraria os acordos coletivos?”, diz. 

Questionado por Glauber Silveira sobre o problema das “monarquias” nos sindicatos, em relação às eleições de presidente e diretoria, além do excesso de fracionamento dos grupos, Zaranza afirma que a posição da CNA é de propor a resolução dos problemas pontuais, sem que haja a necessidade de extinguir as entidades. 

“O que se tem que assegurar nessas entidades é uma eleição democrática. Se um representado está insatisfeito com uma determinada situação, ele tem condições de montar sua chapa e se lançar como candidato para mostrar que pode oferecer mais para a sua categoria. Hoje os sindicatos tem a liberdade de escolher como lidar com os mandatos. O que defendemos é independente do modelo, tudo se dê de forma transparente e democrática”, diz. 

Outro ponto importante de acordo com o advogado é que o produtor rural, diferente do trabalhador da cidade, está distante dos grandes centros urbanos e até mesmo distantes entre si. Um instrumento de mobilização coletiva, para Zaranza, é importante para unir a categoria sobretudo nos momentos de necessidade, como em processos e atendimentos jurídicos. 

Pontos de convergência

No mais, para Zaranza o texto da Reforma Trabalhista traz diversos pontos positivos para o setor. O principal deles é manter a segurança de relação para quem contrata no campo. 

“Hoje, por exemplo, se fechamos alguma convenção coletiva, um acordo coletivo a empresa, o contratante é obrigado a seguir aqueles direitos. Por exemplo, se a negociação estabelecer um piso superior ao salário mínimo, o patrão está obrigado a seguir? Está! Agora, os direitos pactuados nessa convenção coletiva as vezes são anulados na justiça do trabalho e isso gera um passivo para a empresa.”

Com a nova lei, o acordado entre as partes – entidades sindicais de empresas e trabalhadores – terá validade se sobrepondo à lei vigente, até mesmo em direitos cotidianos, como a divisão de férias em várias partes. 

“Hoje a lei proíbe o fracionamento de férias para quem tem acima de cinquenta anos. E eu te pergunto, qual é o problema de fracionar as férias de quem tem mais de 50 anos? Isso poderia fazer sentido na década de 40, hoje não mais”, argumenta. 

Zaranza também refuta a ideia de que a reforma vai propiciar ao trabalhador uma jornada de doze horas por dia. “Isso é coisa de alguém que não leu atentamente o projeto. A jornada diária está prevista na Constituição, e esse projeto não é de emenda constitucional. É um PL que altera a lei ordinária. Não se está alterando as 40, 44 horas semanais, só está dando a possibilidade de modulação pactuada entre as partes”, explica. 

Sobre a hora in itinere – contar como hora trabalhada o deslocamento do funcionário, o advogado diz que tal situação é uma “anomalia” no campo e precisa acabar, tal qual está previsto no PL. “O mais grave é que quando se chega na propriedade rural, não se trabalha as oito horas. Trabalhamos com matéria orgânica, não é como na cidade que você desliga um botão e volta no outro dia.”

O primordial, segundo Zaranza, é equilibrar a balança. “O empregador tem o ônus dessa relação, mas não tem o bônus. E é isso que se busca evitar. Não permitir que essa situação ocorra”, finaliza.

Crise Política

Nesta quinta-feira, dia 18, o relator da reforma trabalhista no Senado, Ricardo Ferraço (PSDB-ES) suspendeu o calendário de tramitação da proposta devido à divulgação da delação premiada do empresário Joesley Batista contendo denúncias contra o presidente Michel Temer.

Sair da versão mobile