Em audiência pública realizada nesta quinta, 8, na Câmara dos Deputados, a Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel), afirmou que o projeto de lei 5829, que cria o marco legal da micro e mini geração distribuída, irá onerar consumidores da rede elétrica convencional, gerando uma conta bilionária de subsídios que seriam pagos pelas distribuidoras. Entidades setoriais e do agro apoiam o projeto.
- Brasil pode chegar a 15% da matriz na geração de energia distribuída
- Programa do governo quer incentivar redução no consumo de energia elétrica
“Nossos cálculos indicam que o subsídio total imposto pelo PL, entre 2021 e 2030, é de R$ 60,1 bilhões, que serão pagos pelos consumidores que não instalaram energia solar fotovoltaica em suas residências ou não participam de nenhum tipo de geração compartilhada”, afirma Carlos Alberto Mattar, superintendente dos serviços de distribuição da Aneel.
O projeto de lei 5829 propõe que os donos de novos sistemas de geração de energia distribuída passem a pagar, gradualmente, pelo uso das redes de distribuição, que de fato são utilizadas quando as placas fotovoltaicas, por exemplo, geram um excesso de energia que é lançado na rede elétrica e levado para outra residência ou empresa. No entanto, a Aneel sugere a cobrança do uso da rede de distribuição, de transmissão, os encargos e as perdas comuns ao sistema. Para a agência, como o dono da energia solar acaba usando energia da concessionária a noite, ele usa as redes de transmissão e, por isso, também está sujeito à cobrança deste serviço.
Mas, para a Associação Brasileira de Energia Solar Fotovoltaica (Absolar), os cálculos feitos pela Aneel estão errados.
“Um consumidor quando gera a energia no telhado da própria casa, da propriedade rural, seja com vento, sol, biomassa, biogás, seja uma pequena hidrelétrica, essa energia não circula por todo o sistema elétrico. Ela é consumida pelos seus vizinhos mais próximos. Quando ela é injetada na rede, essa energia circula por um conjunto pequeno, poucos metros de fio até chegar na casa do vizinho. O vizinho, no entanto, paga o preço normal da energia, integral. Então toda a economia que essa energia teve de não ter passado pela transmissão, de não ter gerado perdas e encargos, que foram fruto do investimento desse consumidor com a geração própria, são dele. E elas devem voltar para ele”, diz Rodrigo Sauaia, presidente-executivo da Absolar.
Notícias Relacionadas
A Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA) manifestou apoio ao projeto de lei durante a audiência pública, principalmente como forma de garantir acesso à energia elétrica de qualidade no campo.
“Gerar a própria energia é ter autonomia e em muitas atividades isso é um fator de riscos. Na produção de leite, por exemplo, a interrupção de energia pode ser traduzida em perda de produção, o mesmo se repete para a produção de aves e suínos”, destaca Maciel da Silva, coordenador de produção agrícola da CNA.
O projeto de lei 5829 voltará a ser debatido em mais uma audiência. Mas a Aneel, já deixou claro que acredita que a definição de regras para uso do sistema de distribuição da energia elétrica sequer deveria estar sendo debatida em um projeto de lei.
“A operacionalização da regra de compensação definida em lei, seja ela qual for, nós vamos fazer a aplicação, mas tinha que não ficar na lei essas regras de operacionalização. A definição das regras de faturamento também deveria ficar por conta da Aneel e não por conta da lei, assim como os procedimentos de acesso envolvendo a micro e minigeração, em função das atribuições legais definidas na lei 9427 que criou a Agência Nacional de Energia Elétrica”, defende o Carlos Alberto Mattar.
